是否有理由让我们具体了解

[account_disabled]

这些遗产之间的差异我认为这是非常重要的一点因为它让我们仔细思考为什么有些领导人比其他领导人拥有更长的政治遗产以及这些魅力型权威的运作方式。让我们考虑一下列宁的例子它构成了广泛遗产的一个非常明显的例子。尽管列宁掌权的时间相对较短但他的意识形态的核心方面在苏联直到政权结束之前仍然具有根本性。事实上他的思想跨越了国界以至于所谓的马克思列宁主义不仅是苏联的永久指南而且跨越了全世界的共产主义组织。



在共产主义阵营中与列宁相反的情况是铁托。他帮助建立的国家在他去世仅仅十年 手机号码列表 后就分崩离析了。铁托曾成功地团结了具有截然不同的种族宗教和语言特征的不同民族但在他去世后这种经验崩溃了。铁托案例的有趣之处在于它向我们展示并揭示了一个人可以拥有的重要性。只有铁托设法使这个国家团结起来。当他离开后一切都崩溃了。








然后我们有像墨索里尼这样的案例我们在其中看到政治遗产的潮起潮落。自年战后不久意大利社会运动成立这是一个维护独裁者政策的新法西斯政党。但他从未获得选举权。今天我们要讨论意大利总理乔治亚梅洛尼的例子她来自该党但为了成为民主国家的领导人她必须与其思想保持距离。